Budowa spalarni w gminie Wisznia Mała pod Wrocławiem nie do przyjęcia

Jego autorzy podkreślają, że ich zdaniem, inwestor zbagatelizował wpływ spalania odpadów na klimat. To poważny błąd.

 - Większa część odpadów, które inwestor planuje spalać to różne rodzaje tworzyw sztucznych – m.in. stosowane w budownictwie, elektronice, rolnictwie – oraz opakowania i tekstylia. Te plastiki spowodują ogromne emisje dwutlenku węgla, takie same jak w przypadku spalania węgla, przyczyniając się do katastrofy klimatycznej - czytamy.

W opracowaniu prof. Pazderski zauważa również: „spalanie odpadów (jak zresztą dowolnych palnych substancji) w wysokiej temperaturze jest źródłem innego gazu cieplarnianego, tj. podtlenku azotu N2O – którego potencjał tworzenia efektu cieplarnianego (Global Warming Potential, GWP) jest około 300 razy większy niż CO2”.

Radosław Gawlik, prezes stowarzyszenia EKO-UNIA komentuje: – Aby raport środowiskowy był zgodnym z prawem nie może marginalizować wpływu spalarni na klimat, a wręcz przeciwnie – musi uwzględniać wielkość rocznych emisji gazów cieplarnianych. Inwestor powinien liczyć się z tym, że zostanie opodatkowany, podobnie jak za emisje ze spalania węgla. Dziś te opłaty wynoszą już ponad 50 euro za tonę, a w przyszłości nadal będą rosnąć.

To oznacza, że rachunek za ciepło ze spalania odpadów, o ile gminy nie deklarują rezygnacji z jego zakupu, zostanie wystawiony mieszkankom i mieszkańcom Wrocławia oraz sąsiednich gmin. Może być znacznie wyższy niż przewidywano, jeśli uwzględnione zostaną w przyszłości opłaty za emisję CO2.