KHNP wycofuje się z polskiego atomu —zmiana strategii koreańskiego potentata

Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP), państwowy operator jądrowy z Korei Południowej, potwierdził oficjalne wycofanie się z projektu budowy elektrowni jądrowej w Polsce. Jak wyjaśnił w audycie w parlamencie prezes Whang Joo-ho, decyzja wynika z faktu, że po zmianie rządu w Warszawie, Polska zrezygnowała z projektu realizowanego z państwowym udziałem KHNP, co zmusiło firmę do rezygnacji.

To już czwarta tego typu rezygnacja KHNP na europejskim rynku po analogicznych wycofaniach z projektów w Holandii, Szwecji i Słowenii. Wydaje się, że po ugodzie z firmą Westinghouse, dotyczącej patentów i licencji na technologie APR-1000/1400, KHNP zostało praktycznie wyłączone z realizacji projektów europejskich, z wyjątkiem Czech — gdzie KHNP właśnie zdobyło kontrakt na dwa reaktory w Dukovanach.

W styczniu 2025 roku KHNP zawarło ugodę z Westinghouse, kończąc wieloletni spór o prawa własności intelektualnej. Warunki porozumienia są jednak kontrowersyjne — firma ma płacić wysokie tantiemy (ok. 200 mld wonów, czyli ok. 122 mln euro) i gwarantować zlecenia Westinghouse’a na ogromne kwoty (powyżej 1 bln wonów).

KHNP miało w planach budowę drugiej elektrowni jądrowej w Polsce — w Pątnowie (Konin) na bazie technologii APR-1400, a biuro w Warszawie działało od końca 2023 roku. List intencyjny z PGE wygaśnie w październiku 2025 roku, a dotychczas nie pojawiła się żadna kontynuacja współpracy.

Co więcej, lokalny zespół KHNP został de facto rozwiązany — obecnie brak nawet podstawowego wsparcia korporacyjnego w Polsce.

Jakie znaczenie ma to dla polskiego programu jądrowego?

- Redefinicja partnerów technologicznych — Polska będzie musiała szukać nowych dostawców technologii jądrowych. Obecnie rozwija się współpraca z Westinghouse przy pierwszej elektrowni, a przyszłe projekty mogą obejmować konkurencyjne oferty, np. z Francji czy USA.

- Zmiany harmonogramów — budowa pierwszego bloku AP1000 planowana jest od 2026, z oddaniem do 2040 roku — do tego dochodzi pytanie o realizację kolejnych projektów.

- Ryzyko technologicznej izolacji — wycofanie się KHNP oraz ugody z Westinghouse mogą ograniczyć konkurencję i wpływ Polski na standardy technologiczne w energetyce jądrowej.

KHNP zmienia strategię — zamiast Europy, koncentruje się na rynkach Azji, Bliskiego Wschodu, Turcji, Ameryki Południowej i Azji Centralnej. Coraz więcej ekspertów zwraca uwagę, że to krok w kierunku SMR (małych reaktorów modułowych), które zyskują na znaczeniu globalnie jako bardziej elastyczne i szybsze rozwiązania.