Zielona taksonomia już nie jest zielona

- Po stronie dowodów naukowych stanęła Hiszpania, sprzeciwiająca się uwzględnieniu zarówno gazu jak i energetyki jądrowej. Grupa państw takich jak Austria, Dania, Luksemburg i Portugalia sprzeciwiają się energetyce jądrowej. Rząd Austrii obiecał podważać legalność każdej regulacji, która uwzględni energetykę jądrową. Podczas gdy część państw członkowskich brała udział w przygotowywaniu tej propozycji, Parlament Europejski – oraz obywatele – zostali z tego procesu wykluczeni - podsumowuje.

Z kolei Pierre Cannet, dyrektor ds. rzecznictwa i kampanii, WWF Francja, uważa: - To Francja starała się doprowadzić do obecnego wyniku, szkodliwego zarówno dla francuskiej wiarygodności jak i Europejskiego Zielonego Ładu. Zawarła porozumienie z najgorszymi szkodnikami klimatycznymi UE, które może przesunąć miliardy Euro w inwestycje w paliwa kopalne, zamiast ku energetyce odnawialnej. Tym samym jej wiarygodność cierpi już na samym początku pełnienia roli Prezydencji UE. Nie można poświęcać roli Prezydencji narodowym interesom, czy też kalendarzowi wyborczemu. Wzywamy wszystkich członków Parlamentu Europejskiego do odrzucenia tego porozumienia, całkowicie podkopującego przewodnictwo Europy w zielonym finansowaniu i powodującemu ryzyko nieosiągnięcia przez Europę jej celów klimatycznych.

Sebastien Godinot, Starszy Ekonomista w Europejskim Biurze WWF, podkreśla: - Komisja Europejska pozwoliła rządom na rozwodnienie tego rozporządzenia – a fiasko to stworzy bałagan na rynkach finansowych. Z naukowego punktu widzenia dokument ten jest oszustwem, które należy odrzucić by chronić wiarygodność całej Europejskiej Taksonomii. Żadna wiarygodna instytucja finansowa nie powinna wykorzystywać tego rozporządzenia do podejmowania decyzji w zakresie zielonych finansów, gdyż ryzykowałaby wystawienie się na ryzyko szkód reputacyjnych wynikające z zarzutów o greenwashing, utratę bądź zablokowanie aktywów oraz komplikacje prawne.

A to kolejne opinie.