Zielona taksonomia już nie jest zielona

- Energetyka gazowa owszem, może stanowić przejściową odpowiedź pozwalającą na dekarbonizację - ale nowe inwestycje w bloki oparte o gaz ziemny nadal będą produkowały gazy cieplarniane – a więc w dłuższym okresie nie przyczyniają się wystarczająco do celu redukcji emisji - i mogą okazać się nieopłacalne z ekonomicznego punktu widzenia. Biorąc zaś pod uwagę przewidywaną podaż wodoru, mało prawdopodobne wydaje się wykorzystanie tych mocy docelowo do spalania wodoru, co dodatkowo podważa sens podejmowania takich inwestycji. Po drugie, lobbowanie za gazem to lobbowanie na rzecz jego eksporterów - mówi Mirosław Proppé, prezes Fundacji WWF Polska.

Zaś Marcin Kowalczyk, Kierownik Zespołu Klimatycznego WWF Polska, ostrzega: - Inwestycje w energetykę jądrową są projektami zarówno czaso- jak i kapitałochłonnymi, a prowadzone od lat projekty w Europie są opóźnione i tylko zwiększają budżety. Skupianie się na nich oznacza zaalokowanie kapitału potrzebnego na inne działania, o krótszym horyzoncie czasowym. Ze względu na wiek polskich elektrowni, już od 2025 roku konieczne będzie wyłączanie części bloków węglowych. By uniknąć ryzyka black-outu niezbędne jest przeznaczenie kapitału na dodatkową moc o krótkim okresie inwestycji. Jedynym takim źródłem energii w chwili obecnej jest energetyka odnawialna.